Comet Build

Comet 阶段 3：计划与构建（Build）

收到入口返回的 layout 后，按 comet-classic/reference/classic-layout.md 确定各逻辑根对应的目录。当前上下文已有这份协议时，无需重复加载。本文件中的 OpenSpec CLI 调用均通过适配器执行，文件路径均基于已绑定的 <classic-*> 根目录，无需先额外运行 root show。

前置条件

• Design Doc 已创建（阶段 2 完成）
• 活跃 change 存在

步骤

0. 入口状态验证（Entry Check）

按 comet-classic/reference/scripts.md 使用正式支持的 comet CLI，执行以下入口验证。从任意入口恢复任务时，先按 comet-classic/reference/context-recovery.md 检查恢复状态：

comet state select <change-name>
comet state check <name> build --json

本轮 Design/Guard 已成功返回 Build 状态信息时，直接使用其中的 data.configuration、configurationReadiness、artifactRefs 和任务信息，并按 agent.continuation 继续，不重复 select/check。恢复任务、工作区变化或外部状态变化时，才执行上述入口验证。配置写入成功后，使用返回的结果，不逐字段重复调用 get；验证失败时处理 data.issues。

若上述 select / check 输出 BLOCKED 或分支绑定 ERROR，且原因是 bound_branch 与当前分支不一致，立即按 comet-classic/reference/decision-point.md 暂停，让用户单选：切回绑定分支后重新运行入口验证，或在用户明确确认当前分支应接管该 change 后运行 comet state rebind <change-name> 并重新入口验证。不得自行切换分支，不得自行换绑。

恢复：根据入口返回的 phase、任务 ID 和 plan 的 base-ref，核对现有实现与审查记录，再从尚未完成的实施或审查步骤继续。任务未勾选不等于尚未实现。派发任务前先核对检查点，不重复已有提交，也不假定外部操作可以安全重试。

1. 先确认执行策略

读取入口返回的 configuration、configurationReadiness、taskState 和 nextAction。configurationReadiness.missingFields 与 invalidFields 均为空时，沿用已确认配置，不重新列成待选择问题；只有缺失或无效字段才补问对应决定。已有计划和审查记录仍然有效时直接继续，不重新询问或生成。工作区必须已在 Open 阶段准备并绑定；缺少 isolation 或目录不匹配时停止，回到 workspace resolve 返回的 projectRoot 恢复任务，不能在 Build 新建或切换工作区。

写计划前必须确认执行策略。configurationReadiness 只列出尚未确定或组合无效的字段；配置已经有效时不重复询问。配置缺失或用户明确要求更改时，按 comet-classic/reference/decision-point.md 在同一轮提问中收集执行方式、TDD 和审查模式，但只询问 missingFields 和 invalidFields 中列出的决定，不按模型名称自动选择：

Agent 具备较强的自主规划能力、任务较长且需要灵活安排时，可推荐 autonomous；希望遵循固定的委派方法时，推荐 subagent-driven-development；希望按固定顺序执行计划时，推荐 executing-plans。推荐不能代替用户确认，也不自动替换已有 change 的执行策略。

full 流程采用 autonomous 时，必须选择 standard 或 thorough，不能用实现者自评代替独立审查。已有执行策略仍遵循原有 review_mode 规则。TDD 默认推荐 tdd，审查默认推荐 standard；hotfix/tweak 的 direct 预设保持不变。

用户完成所有选择后，在一次原子操作中写入配置。例如，用户明确选择自主执行、TDD 和 standard 审查时：

comet state set <name> build_mode autonomous subagent_dispatch null tdd_mode tdd review_mode standard --json

将示例替换为用户的实际选择。选择 subagent-driven-development 时，同时写入 subagent_dispatch confirmed；其他方式写入 null。保留 isolation、bound_branch 和已有暂停状态。写入失败时停止，不加载执行 Skill。用户尚未决定或要求暂停时停止，不写入不完整的配置。

direct 不是 autonomous 的别名：full 只有用户明确要求且记录 direct_override true 才允许 direct；不能借自主策略跳过设计、计划、配置、验证或独立审查。

2. 创建或恢复计划

任务是否完成，以 tasks.md 为准。需要读取各项任务的正文或 ID 时，才运行 comet state tasks <name> --json；缺少 ID 时运行 comet state tasks <name> --assign-ids --json。保留已有 ID，并更新受影响的 handoff 和计划中的任务映射。

恢复任务、同步旧计划中的勾选框或补记完成状态时，按 context-recovery.md 处理。任务未勾选不等于尚未实施：已经实现且检查、审查充分的任务可以补勾；其余任务只补未完成的工作。task-complete 会自动同步有 comet-task ID 映射的旧计划；需要单独同步时，使用 comet state sync-plan <name>。planSync 返回 mapping-required 时，只补任务映射，不重做实现。

已有有效计划时沿用。否则使用 configuration.language，在 <classic-superpowers-root>/plans/<YYYY-MM-DD>-<change-name>.md 创建计划：

• autonomous：由当前 Agent 直接编写和自检，不加载 writing-plans。
• 其他计划执行策略：使用 writing-plans Skill，只采用其编写和自检方法；技能失败则停止。传入已确认的配置、design_doc、tasks.md、固定计划路径和当前 git rev-parse HEAD。完成后返回 Comet Build，不再次选择执行策略，也不自动进入外部 Skill 的后续流程。

计划深度按风险调整：范围明确、方法成熟且易回退的任务简要记录；存在真实技术取舍、组件依赖、权限、迁移、并发、兼容性或不可逆操作时，补充方案理由、依赖、回退和验证。每个任务仍对应一个可独立验收的结果，列明 task ID、范围、依赖、约束，以及验收命令或场景；不按预计分钟数、文件数量或 RED/GREEN 步骤拆分任务。计划引用已有设计和需求，不预先写出完整实现；只有必须提前审查的接口或高风险算法，才提供必要的代码片段。

新计划不创建第二套 checkbox，写入 <!-- comet-task-authority: <classic-task-authority-ref> -->（取自 data.artifactRefs.tasks 的仓库相对引用），以 <!-- comet-task-ref:<task-id> --> 关联每个任务。计划新增实际任务必须先纳入 tasks.md 并分配 ID；范围变化按 Step 4 处理。

计划文件头：

---
change: <change-name>
design-doc: <recorded-design-doc-path>
base-ref: <git rev-parse HEAD before implementation>
---

保留旧计划 base-ref，不在恢复时替换为当前 HEAD。<plan-ref> 沿用 data.artifactRefs.plan，新计划使用 data.artifactRefs.plansRoot 与已选文件名组成的仓库相对引用；绝对路径仅用于写文件。确认文件存在后记录：

comet state set <name> plan "<plan-ref>" --json

计划完成后，默认按已确认的策略继续，不再追加配置确认。用户明确要求切换模型，或要求写完计划后暂停时，写入 comet state set <name> build_pause plan-ready 并停止。恢复已有 plan-ready 暂停时，只有用户明确要求继续，才清除暂停状态。沿用仍然有效的计划和配置；旧 change 缺少配置时补做 Step 1，不重写计划。

3. 执行与验收

执行前使用本轮入口配置和 continuation；配置、需求或工作区变化后刷新入口。按风险执行相关检查，不在每个小修改后重复全量验证；外部 Skill 只执行当前计划和确认配置，不新建 Worktree、重新选择隔离、追加最终审查或调用 finishing-a-development-branch；完成任务返回 Comet Build。

• autonomous：Agent 在计划范围内自行组织实施。需要委派时，先读取 comet-classic/reference/subagent-dispatch.md，将范围明确的一组任务作为工作包交给子代理，通过 Runtime 保存协调记录，并安排独立审查者（reviewer）；不强制加载外部执行 Skill。
• executing-plans：使用 Skill 工具加载 Superpowers executing-plans，传入入口 configuration.language，按计划顺序执行；加载失败则停止。
• subagent-driven-development：加载同名 Superpowers Skill 和 comet-classic/reference/subagent-dispatch.md。主会话负责协调，不代替实现代理编写代码；派发失败时保存 BLOCKED 原因，不能擅自接管实现或更改策略。

配置为 tdd 时，每个实现任务都必须记录 RED 和对应 GREEN 的命令及真实结果，并确认 RED 的失败原因就是待实现的行为。autonomous 无需加载外部 TDD Skill，但仍须完成 RED/GREEN；executing-plans 在首次实施前加载一次 test-driven-development，子代理策略则由实现代理加载。上下文完整时不重复加载；丢失上下文后恢复任务时，先核对已有结果，不重演已经验证的实现过程，也不回退代码伪造 RED。direct 模式仍需相关检查与缺陷回归结果。

Build 只做任务或分段审查，Verify 负责唯一最终集成审查：

• autonomous 及子代理执行：按 subagent-dispatch.md 的风险分级和复查次数限制进行独立任务审查；autonomous 即使不委派实现，也必须由独立审查者完成所需审查。
• executing-plans + off|standard：验收任务后进入 Verify，不追加 Build 最终审查。
• executing-plans + thorough：每个任务都须纳入独立审查；依赖紧密、必须共同验收的任务可组成一段，按可独立验收的结果与风险边界审查 diff，不按固定任务数量切段。各段通过审查后才继续依赖它的后续实施，不将可独立验收的全部任务合成一段延后审查。没有后续实施的最后一段交由 Verify 的唯一最终集成审查。

必须解决 CRITICAL/IMPORTANT 问题。无法进行独立审查时停止，不能用自评代替。对于已接受的非关键偏差，记录接受依据和影响范围。验收后，使用 task-complete 按任务 ID 逐项勾选 tasks.md；通过 comet state checkpoint <name> --file <json-path> 保存协作与恢复记录，字段与读写规则见 context-recovery.md。检查点不能代替任务勾选或实际检查、审查结果。

3b. 执行中异常调试（异常调试协议）

执行任务期间，出现非预期的崩溃、异常行为、测试失败或构建失败，必须先调查根因；autonomous 直接遵循异常调试协议，其他策略加载 Superpowers systematic-debugging。根因未明前不得实施源码修复。已核对因待实现行为而失败的 TDD RED 是正常证据；加载错误、环境错误、无关回归或原因不明的 RED 仍须调查。

根因调查、最小失败测试、修复后的验证，以及如何在当前 change 中完成这些步骤，均按 comet-classic/reference/debug-gate.md 执行。

4. Spec 增量更新

实施过程中发现初版 spec 不完整时，按变更规模分级处理：

已确认范围内、不改变公开行为和验收约束的实现细节调整，只更新实施计划及理由，不重新开启 Open/Design。下面的分级规则仅用于真实规格或范围变化。